Почему диффузное стекло для теплиц увеличивает урожайность до 11%

Почему диффузное стекло для теплиц увеличивает урожайность до 11% Ученые из Вагенингенского университета провели собственное расследование с целью выяснить преимущества рассеянного освещения по сравнению с прозрачным остекление в теплицах
Польза от эффекта рассеянного света при остеклении теплиц доказана: в опытах с горшечными растениями, розами и томатами урожайность оказалась на 5-11 % выше при диффузном стекле по сравнению с прозрачным стеклом при равном полусферическом пропускании тепличного покрытия, пишет Фрэнк Кемпкс (WUR) в статье на портале www.kasalsenergiebron.nl.
Таким образом, диффузное стекло потенциально может способствовать созданию прибыльного устойчивого производства, но как оно конкретно работает? В высокорослых культурах наиболее важным фактором, по-видимому, является то, что под диффузным стеклом свет глубже проникает в культуру и происходит больший фотосинтез, чем под прозрачным стеклом. Кроме того, рассеянные стекла меняют не только коэффициент диффузии, но и светопропускание одновременно. Для лучшего понимания, в тематическом проекте WUR были собраны и проанализированы практические данные о различных культурах и типах стекла.
В общей сложности 5 компаний протестировали для исследовательской работы теплицы как с диффузным, так и с прозрачным покрытием, при выращивании разных культур, в том числе, огурцов и томатов черри.
Климатические данные, уровень освещенности на высоте урожая и результаты по урожайности были проанализированы, чтобы ответить на два вопроса: «Приводит ли диффузное стекло к более высокому урожаю на практике» и «Отличается ли потребление энергии при диффузном стекле от энергопотребления при использовании прозрачного стекла»? Другие вопросы о сроке службы покрытий и загрязнении также волнуют предпринимателей, но это тема другого исследования.
В исследовании эффект диффузии был максимально отделен от эффекта светопропускания с использованием «эффективности использования доступного света» (LUE) в качестве меры.
Это определяется как: сколько килограммов собрано на единицу доступного света на высоте урожая. Чтобы определить это, недельные производственные данные участвующих компаний по культуре соотносятся с суммой света (включая освещение, где это необходимо) на высоте урожая. В среднем LUE (кг свежего урожая на моль света) в диффузных теплицах был на 6% выше в диффузных теплицах по сравнению с прозрачными теплицами.
Светопропускание является очень важным свойством крыши теплицы, и для предпринимателя производительность всей производственной системы является лучшим показателем, чем то, насколько эффективно культура может справляться с проходящим или направленным светом.
Тепличное покрытие с более низким пропусканием обычно приводит к снижению урожайности, так как действует эмпирическое правило: на 1% больше света = на 1% больше продукции.
Если при использовании диффузной крыши светопропускание снижается на 10 %, даже несмотря на то, что культура использует проходящий свет с эффективностью на 6 % выше, чистые производственные потери все равно остаются.
Поэтому было решено также определить «эффективность использования солнечного света» (Radiation Use Efficiency, RUE), чтобы «распутать» компоненты светопропускания и диффузии.
RUE определяется как: сколько килограммов собирается на единицу доступного солнечного излучения. Чтобы сравнить прозрачную теплицу и диффузную теплицу как производственную систему, RUE был рассчитан для обеих. RUE в среднем на 8% выше в диффузных теплицах.
Другими словами: на МДж глобального излучения в диффузных теплицах производится на 8% больше килограммов по сравнению с прозрачными теплицами.
До проведения исследования многие компании считали, что больший нагрев следует проводить при выращивании под диффузным стеклом. Однако исследование показывает, что для всех участвующих культур в среднем не было разницы в потреблении энергии между диффузной и прозрачной теплицей. Энергоэффективность в диффузных теплицах была в среднем на 12% выше, чем в прозрачных.
В рамках этого исследования была разработана методология для сравнения данных с практических предприятий, несмотря на проблему, заключающуюся в том, что теплицы и урожай в хозяйствах никогда не бывают такими же, как в исследовательской теплице. В будущем эту методологию можно будет использовать для анализа данных практических компаний анонимным и стандартизированным образом.
(Источник: www.kasalsenergiebron.nl. Автор: Фрэнк Кемпкс (WUR). Фото: pixabay.com). 
Дата публикации: 26.01.2022
Источник: agroxxi.ru

Возможно эти новости Вам будет интересно прочитать

тую картофельную нематоду идет в Калининградской области

тую картофельную нематоду идет в Калининградской области

Отобранные почвообразцы проходят самую тщательную диагностику Специалисты отдела защиты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Калининградской области продолжают ежегодное обследование полей, планируемых под посадку картофеля. Отбор почвенных образцов на выя...

Модульные заводы по производству калия можно запустить в эксплуатацию за два года

Модульные заводы по производству калия можно запустить в эксплуатацию за два года

Канадская компания Gensource внедряет новый способ производства калийных удобрений: маленькие модули – большие цели «Мы действительно верим, что это начало новой эры производства калийных удобрений. Именно так будут производить калийные удобрения в будущ...

ошибку

ошибку

Что надо учитывать при агрохимической прополке сои Полезные агрономические лайфхаки для соеводов предоставил американский эксперт в статье, опубликованной на портале www.agriculture.com. «Когда дело доходит до опрыскивания сорняков, надо знать ключевые ...

Вредителей льна в Ставропольском крае вовремя остановили пестицидами

Вредителей льна в Ставропольском крае вовремя остановили пестицидами

Не допущено превышение ЭПВ по вредителям льна в Труновском районе Специалистами Труновского районного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю проведено обследование посевов льна на наличие вредителей. В районе засеяно 5649 га льном...

разовательные организации отчитались о работе по селекции и семеноводству

разовательные организации отчитались о работе по селекции и семеноводству

7 июня 2022 года состоялось заседание Комиссии по использованию в семеноводстве коллекций отечественных семян сельскохозяйственных растений (кукуруза, рапс, соя, подсолнечник) научных и образовательных организаций С приветственным словом выступили предсе...

Ставрополье поделилось опытом с коллегами из Татарстана в защите разных сельхозкультур

Ставрополье поделилось опытом с коллегами из Татарстана в защите разных сельхозкультур

От пшеницы до черешни везде встречаются инновации В Ставропольском Россельхозцентре прошла встреча с руководителем филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан Виталием Леонидовичем Новичковым С работой учреждения гостя ознакомил руководитель ...

лампу

лампу

Без подсветки выращивание рассады в зимние пасмурные дни – трудновыполнимая задача. Растения, выращенные с дефицитом света, будут слишком истощенные и никогда не дадут нормальный урожай.  Пользоваться лампами накаливания – безрезультатно, поскольку они т...

Борьба с церкоспорозом свеклы в 2022 году

Борьба с церкоспорозом свеклы в 2022 году

Контроль церкоспориоза свеклы усложняется, поскольку патоген вырабатывает устойчивость к азоксистробину Об этом предупреждают специалисты по защите растений Университета Рутгерса, США, в своей статье, которую цитирует портал www.hortidaily.com. Церкоспо...

На Барбадосе планируют построить мега-завод по производству биоудобрений из вонючих водорослей

На Барбадосе планируют построить мега-завод по производству биоудобрений из вонючих водорослей

Так ученые предложили решить катастрофическую ситуацию с наплывом на пляжи саргуссума, который при разложении издает резкий запах тухлых яиц Гниющие бурые водоросли, источающие крайне неприятный запах, преследуют Карибский бассейн уже более 10 лет. Учены...