Почему диффузное стекло для теплиц увеличивает урожайность до 11%

Почему диффузное стекло для теплиц увеличивает урожайность до 11% Ученые из Вагенингенского университета провели собственное расследование с целью выяснить преимущества рассеянного освещения по сравнению с прозрачным остекление в теплицах
Польза от эффекта рассеянного света при остеклении теплиц доказана: в опытах с горшечными растениями, розами и томатами урожайность оказалась на 5-11 % выше при диффузном стекле по сравнению с прозрачным стеклом при равном полусферическом пропускании тепличного покрытия, пишет Фрэнк Кемпкс (WUR) в статье на портале www.kasalsenergiebron.nl.
Таким образом, диффузное стекло потенциально может способствовать созданию прибыльного устойчивого производства, но как оно конкретно работает? В высокорослых культурах наиболее важным фактором, по-видимому, является то, что под диффузным стеклом свет глубже проникает в культуру и происходит больший фотосинтез, чем под прозрачным стеклом. Кроме того, рассеянные стекла меняют не только коэффициент диффузии, но и светопропускание одновременно. Для лучшего понимания, в тематическом проекте WUR были собраны и проанализированы практические данные о различных культурах и типах стекла.
В общей сложности 5 компаний протестировали для исследовательской работы теплицы как с диффузным, так и с прозрачным покрытием, при выращивании разных культур, в том числе, огурцов и томатов черри.
Климатические данные, уровень освещенности на высоте урожая и результаты по урожайности были проанализированы, чтобы ответить на два вопроса: «Приводит ли диффузное стекло к более высокому урожаю на практике» и «Отличается ли потребление энергии при диффузном стекле от энергопотребления при использовании прозрачного стекла»? Другие вопросы о сроке службы покрытий и загрязнении также волнуют предпринимателей, но это тема другого исследования.
В исследовании эффект диффузии был максимально отделен от эффекта светопропускания с использованием «эффективности использования доступного света» (LUE) в качестве меры.
Это определяется как: сколько килограммов собрано на единицу доступного света на высоте урожая. Чтобы определить это, недельные производственные данные участвующих компаний по культуре соотносятся с суммой света (включая освещение, где это необходимо) на высоте урожая. В среднем LUE (кг свежего урожая на моль света) в диффузных теплицах был на 6% выше в диффузных теплицах по сравнению с прозрачными теплицами.
Светопропускание является очень важным свойством крыши теплицы, и для предпринимателя производительность всей производственной системы является лучшим показателем, чем то, насколько эффективно культура может справляться с проходящим или направленным светом.
Тепличное покрытие с более низким пропусканием обычно приводит к снижению урожайности, так как действует эмпирическое правило: на 1% больше света = на 1% больше продукции.
Если при использовании диффузной крыши светопропускание снижается на 10 %, даже несмотря на то, что культура использует проходящий свет с эффективностью на 6 % выше, чистые производственные потери все равно остаются.
Поэтому было решено также определить «эффективность использования солнечного света» (Radiation Use Efficiency, RUE), чтобы «распутать» компоненты светопропускания и диффузии.
RUE определяется как: сколько килограммов собирается на единицу доступного солнечного излучения. Чтобы сравнить прозрачную теплицу и диффузную теплицу как производственную систему, RUE был рассчитан для обеих. RUE в среднем на 8% выше в диффузных теплицах.
Другими словами: на МДж глобального излучения в диффузных теплицах производится на 8% больше килограммов по сравнению с прозрачными теплицами.
До проведения исследования многие компании считали, что больший нагрев следует проводить при выращивании под диффузным стеклом. Однако исследование показывает, что для всех участвующих культур в среднем не было разницы в потреблении энергии между диффузной и прозрачной теплицей. Энергоэффективность в диффузных теплицах была в среднем на 12% выше, чем в прозрачных.
В рамках этого исследования была разработана методология для сравнения данных с практических предприятий, несмотря на проблему, заключающуюся в том, что теплицы и урожай в хозяйствах никогда не бывают такими же, как в исследовательской теплице. В будущем эту методологию можно будет использовать для анализа данных практических компаний анонимным и стандартизированным образом.
(Источник: www.kasalsenergiebron.nl. Автор: Фрэнк Кемпкс (WUR). Фото: pixabay.com). 
Дата публикации: 26.01.2022
Источник: agroxxi.ru

Возможно эти новости Вам будет интересно прочитать

 потере свыше трети урожая

потере свыше трети урожая

Специалисты районных отделов «Россельхозцентра» Татарстана за неделю выборочно обследовали посевы озимых культур на выявление болезней на площади 15,7 тысяч га Фитомониторинг на полях был проведен в третей декаде мая текущего года. При этом мучнистая ро...

Для индийских пестицидов подул попутный денежный ветер

Для индийских пестицидов подул попутный денежный ветер

Брокерская фирма Sharekhan рекомендует покупать акции некоторых индийских агрохимических компаний После объявления об устойчивом росте прибыли, обусловленном повышением цен, высоким ростом экспорта и сильным ростом выручки / прибыли ряда индийских агрохи...

области будут проводить по-новому

области будут проводить по-новому

Согласно закону «О семеноводстве» изменилась методика проведения апробации, в связи с чем апробаторы проходят обучение на базе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области Апробация – полевое обследование семенного посева с целью определения сорт...

той помогло защитить урожай пшеницы от жары

той помогло защитить урожай пшеницы от жары

Высокотемпературный стресс при наливе зерна существенно снижает продуктивность пшеницы, таким образом, для обеспечения продовольственной безопасности необходимо развивать теплоустойчивость культуры. Китайские ученые выяснили, может ли недорогая экзогенная...

Микробные органические удобрения увеличили урожайность кукурузы на 21,5 процентов

Микробные органические удобрения увеличили урожайность кукурузы на 21,5 процентов

Китайские ученые исследуют микробные удобрения для применения в системах возделывания пшеницы и кукурузы в контексте климатически устойчивого сельского хозяйства Группа исследователей из научных организаций Китая (Хуаруи Гонг, Цзин Ли, Чжэнь Лю, Итао Чжа...

ний о пересеве кукурузы

ний о пересеве кукурузы

Компания Syngenta Seeds объявила о том, что бесплатно предлагает фермерам свой калькулятор пересадки кукурузы NK ®. Инструмент поможет агрономам и фермерам принимать основанные на данных решения о том, стоит ли пересаживать культуру Так, в США вегетацион...

Китайская компания Red Sun запускает крупный проект по хлорантранилипролу

Китайская компания Red Sun запускает крупный проект по хлорантранилипролу

Общий объем инвестиций в проект составляет 95 миллионов юаней Хлорантранилипрол – это новый инсектицид, относящийся к классу химических антраниловых диамидов и предназначенный для борьбы с чешуекрылыми вредителямит в товарном сельском хозяйстве как на мн...

Луговой мотылек заселяет фермерские поля и дачные участки в Кемеровской области

Луговой мотылек заселяет фермерские поля и дачные участки в Кемеровской области

Гусеницы лугового мотылька, отраждаются сотнями и могут за считанные дни уничтожить посадки кукурузы, свеклы, салата, гороха и других огородных культур Кемеровская область благоприятный регион для множества вредителей, так как климатические условия здесь...

а не уверены в последствиях брюссельского плана по пестицидам

а не уверены в последствиях брюссельского плана по пестицидам

Европейские политики и сельскохозяйственные организации по-разному реагируют на намерение Еврокомиссии вдвое сократить использование средств защиты растений в сельском хозяйстве. Одни приветствуют эту цель, по мнению других, многие важные детали не учитыв...